時事熱話
企業策略・可持續發展・商事動態・大中華時事・專題・本港時事・環球時事

是太天真 還是太認真


雖然騰訊在急跌後有反彈,但大家不要太天真以為事件已了,不排除這只是此股調整浪的開始。

官媒一篇評論文章,令股王騰訊(00700)週二(4日)股價急跌4.13%,市值蒸發1,118億元。週三(5日)早段股王繼續向下,最低見260.4元,即跌8.8元,跌幅達3.27%。然而,在多家大行相繼發表報告唱好後,股王來個蜈蚣彈,拗腰倒升0.67%收場。至此,事件是否已告一段落呢?
要判斷騰訊是否已安全脫險,這就要了解內地的社會文化。當官媒開口講話,自不然有其目的,是政治也好,經濟也好,卻不能不理。以2015年一宗轟動中港兩地的事件作例,當中官媒新華社旗下「瞭望智庫」刊文,批評香港首富李嘉誠撤資是「過橋抽板」,更提到「別讓李嘉誠跑了」。之後《人民日報》屬下「人民網」再發文,提到挽留李嘉誠是「自降身分」。李超人平常少有就個別評論作回應,但這次就發出千字文逐點反駁。結果,李超人更加沒有停止出售內地資產,當中去年10月就以200億元人民幣,出售上海世紀匯廣場,更是他至今在內地單筆出售金額最大的一個商業項目。該項目由長實地產(01113)及李嘉誠基金會各持有五成權益。同年11月,再有說長實擬以357億港元放售中環中心。
李超人對官媒的回應除了文字外,亦體現在行動上。觀乎其王國近年積極拓展國際市場,相信大家都明白當中一二。騰訊不是李超人,其王國建基於中國內地,很難轉身他去,其連續兩天遭官媒發文批評其王牌遊戲「王者榮耀」「陷害人生」,事件則非同小可,也難怪其股分遭拋售。
對於這次事件,有理由相信騰訊其實早已收風,否則也不會推出防沉迷系統新規,包括12歲以下(含12歲)的未成年人每天限玩1小時,並計畫上線晚上9時以後禁止登錄功能;12歲以上未成年人每天限玩2小時,超出時間的玩家將被遊戲強制下線。而在新規推出後,官媒繼續窮追猛打發文攻擊,則就叫人另有猜想。老實說,內地如此一個政府控制嚴密的國家,市民的網上發言、影視娛樂甚至遊戲內容都被規限,而「王者榮耀」遊戲被批評的如扭曲歷史之類,根本就是其他熱門流行的遊戲都如是,何以只是「王者榮耀」被斥。以內地一套陰謀論思巧模式,應該是騰訊已被國家盯上了,原因可能是對公司的一種警告,或另有其他政治目的。
所以在騰訊急跌過後,即使如今已有反彈,又有多家大行如瑞銀、花旗、大摩、德意志銀行及摩根大通等護航,但這些大行都只是從商業角度出發,分析騰訊被批評的理據是否充份。問題是騰訊如果被針對,其實就算有十萬個理由支持公司根本沒有犯錯,結果也只有一個。請大家不要太天真,而是應該認真理解事件背後原因。難怪坊間有說中國其實沒有首富,只有國家,只有黨。 

Related Articles