特首選舉終於塵埃落定，恭賀林鄭月娥成為第五屆行政長官。今次中央代香港選擇了林太，將黃袍加諸其身，相信是認為她乃最佳人選。而根據林太的言行舉止判斷，她事前並不知情，始終，梁振英放棄角逐連任，實在是意料之外。 事實上，林鄭月娥跟以往的特首，很明顯地不同——第一屆的董建華，早就已經被揀中，雙方早有共識；第四屆，亦即即將卸任的梁振英，則早就已經受栽培；至於中間的曾蔭權，只是過渡性質罷了。而如今的林太，亦不在預計中——她並不屬於系統之內，既不是生意人，也不是共產黨，只是公務員出身。 惟其如此，今次中央選擇林鄭，十分明智。如果梁振英出選，可謂必輸無疑；到時曾俊華當選，便天下大亂矣。皆因曾俊華明知北京不開綠燈都要衝燈，兼且不理日後須票債票償，都爭取泛民支持，完全是明知不可為而為之。因此，北京「發功」絕對是對的；香港亦於焉避過了一劫。 其實，論背景、論履歷、論表現，林鄭有哪一方面輸蝕給曾俊華？尤其是「政績」，從出任發展局局長，處理村屋僭建甚至新界丁權問題，已經令人印象深刻；到當上政務司司長，面對反國民教育，甚至主力推銷政改，在在皆顯示出其「好打得」一面。 反觀曾俊華，莫說很多重大議題上都不見影，就連每年一度的財政預算案，亦連年計錯數，更遑論推動香港經濟向前發展；換句話說，他連一個普通會計師的工作也做不好，莫說應該要為香港創造財富的財政司司長。 至於民望，以此定輸贏，則對林鄭月娥不公道。首先，曾俊華表態得早，辭職得早，起步得早，公關工程亦做得早；至於林太，則在梁振英「棄權」後才考慮，可算「臨危受命」。 而且，「雙曾配」的提出——曾俊華與曾鈺成的配搭，亦令曾俊華得到了一些本來支持曾鈺成的建制派的支持。不過，個人認為，當初曾鈺成只是為了反對梁振英而出來，並沒想過梁振英會不出選，亦沒想過會有第二個建制派出來選。 最後，便是民調所採用的方法，年輕人習慣了使用社交媒體，年紀大者則連電話調查也不會答，通通都令民調有所偏差。尤其是曾俊華打的是年輕人市場，林鄭爭取的卻是建制派的支持。 無論如何，林鄭當選特首，可能是港人之福。因為很明顯，北京甚欣賞之，相信其勸諫，中央會聆聽。至於其他施政，是否首要任務是修補社會撕裂，詳細分析另見今期《資本創富》內的〈吳老闆週記〉。
①北京黃袍加身，觀其行、聽其言，相信林鄭事前並不知情。 ②如果曾俊華當選，便肯定天下大亂，因此北京發功是對的。 ③以民望定輸贏，對林鄭並不公道，皆因很多方面皆有差異。