．法律界重量級人物及具代表性者都站出來說話，中央不得不察。
．人大的決定，對國家未必有利，因香港是中央一隻重要的棋子。
．北京應該用人唯才，若然只用唯命是從者，只會斷送香港地位。
際此全國人大常委會「一言九鼎」通過高鐵「一地兩檢」安排，激起社會熱烈討論香港法制之時，終審法院首席法官馬道立在本週一（八日）法律年度開啟典禮上發表的演辭，發人深省。
馬官甫開場便單刀直入強調，香港的法律制度是普通法制度，《基本法》明文訂明香港實施普通法，當中的一些條文，不論直接或間接地，都顯然只是與普通法制度有關；而案例法是普通法的特徵之一，法庭有責任在作出裁決時，給予正當和詳盡的理據，而非單單作出裁決便能了事；此外，法官都必須作出的司法誓言，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義。雖然他並無明言所言何干，但其用意已昭昭明甚。
法律界如此重量級人物，加上其他具代表性者，例如大律師公會，都站出來說話，正如上期本欄所言，港府以至中央不能不察。雖然，從經濟的角度，高鐵對香港的利好毋庸置疑；雖然，人大的確有權「一言九鼎」、一鎚定音，不過，此決定對國家卻未必有利。因為無論「一帶一路」計畫的實踐，抑或人民幣的國際化，中央都需要利用到香港，而香港的優勢，正正在於法制的健全、英文的水平，以及享有的自由，包括貨物、資金的出入，以至言論、新聞的發布等，不宜輕易動搖。
事實上，香港的這班精英，所受的是獨立思考的訓練，政治中立，非常專業，應該給予多些機會讓他們發表意見，而香港的法律制度，亦不比歐美的輸蝕，大家應該好好珍惜。
至於北京，則應該用人唯才，既然此等專業人士以專業眼光作出了判斷，提出了意見，雖然與自己的立場相左，中央也應該聆聽；否則，只用唯命是從的「擦鞋仔」，只會斷送香港過往辛苦建立的地位，自己亦平白失去了一隻重要的棋子。
正如律政司司長之位，很難覓得有能之士擔任，如今找來鄭若驊接替袁國強，觀其履歷，既是資深大律師，也是特許仲裁員、專業調解員，亦是土木工程師，當是有料之人，大家與其對其懷疑僭建窮追猛打，不如予以機會往後好好服務香港。特首林鄭月娥說得有道理，從時序上，傳媒查詢及屋宇署去調查，全部在一月五日發生，而鄭若驊的委任，亦是在當日，且已第一時間向特首報告，因此並不存在隱瞞。
其實，今次事件亦難與唐英年及梁振英涉嫌僭建相提並論，因為兩者當時正在參與特首競選；但願今次風波快快平息，好讓鄭若驊心無旁騖，專心處理好正經事。
馬道立的演辭，發人深省。
文章來源：Capital Weekly 資本壹週
吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文：《資本壹週》總編輯
免責聲明
– 投資涉及風險。
– 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
– 保留版權所有及一切權利。
– 任何用途均須遵守所有適用之法律。